僕が楽曲を１曲ずつ取り上げる理由。ジャンル別けとは

楽曲を１曲ずつ取り上げる理由

どうも、GANO（@Past_Orange）です。

僕はANALYZEコーナーで楽曲を１曲ずつ、歌詞とコード進行を織り交ぜながら紹介しています。
[blogcard url=”https://past-orange.com/po_sp/?cat=3″]
楽曲を取り上げたアーティストを名前順に並べたものや、コード進行をパターンごとに並べたものもあるので、ご参考にどうぞ。
[blogcard url=”https://past-orange.com/po_sp/?p=479″]
[blogcard url=”https://past-orange.com/po_sp/?p=1988″]
今回は、なぜ僕がわざわざ１曲ずつ取り上げて紹介しているかについてです。

スポンサーリンク

大まかなジャンル別けについて

音楽を紹介する雑誌やサイトでは、紹介内容が「ミュージシャンについて」か「ミュージシャンのアルバムについて」で書かれていることがほとんどです。

「ミュージシャンについて」では大まかにそのミュージシャンのジャンルや音楽性を読み取ることができるし、「ミュージシャンのアルバムについて」ならニューアルバムが大まかにどんなジャンルに当たるか、どんなメッセージを込めたアルバムなのかを知ることができます。とっても重宝する紹介の仕方だし、僕もよく読みます。

そこで気になってくることが、その紹介文は「大まか」であること。

「このミュージシャンは２０年やってきているけど、トータルでジャンルはロック」「このアルバムが全体を通して共通してるジャンルはロック」と紹介しているようなものなんですね。

そのミュージシャンが１回ぐらいソウルなアルバムを出していても大まかにロックに分類されるし、アルバム内にテクノな曲があっても大まかにロックと紹介されてしまいがちです。

確かにジャンル別けは大事です。書き手と読み手の共通言語であるし、CDショップやストリーミングサービスなどで楽曲を見つけやすくなるタグ付けのようなものです。

ジャンル別けって聴く側にとっては都合の良いものなんですが、製作者側からすると少し寂しいんですよね。

製作者は１曲ずつ作ってます

みなさん忘れてませんか？ミュージシャンは１曲ずつ作ってますよ〜。

曲を書きたくなるような出来事があって、歌詞を考えてメロディとコードを考えて。この歌詞はあの映画の言い回しを取り入れたんだ！とか、このメロディは憧れのミュージシャンのオマージュなんだよね！とか。

アレンジやミックスの仕方だって何かを参考にしているわけですよね、このベースとドラムセットの配置はビートルズの初期のミックスを真似たんだよ〜、誰か気づくかな〜。なんてことを製作者は考えています。

１曲に対するジャンル別けも難しいものが本当はあります。リズムはドラムンベースからとってきていて、コードはジャズ、でも土台にある音楽性はJ-POPなんだよね。って、ジャンル別けでJ-POPとなるとしっくりこなかったり。

そんな想いが詰まった１曲を１０曲以上集めて並べて、フルアルバムを作るんです。その想いがギュウギュウに詰まったアルバムを「J-POP」で処理するのは寂しいなと感じます。さらには数枚のアルバムを合わせてミュージシャンをジャンル別けする。寂しい。

逆もあるんですよ、ハウスのDJと紹介されていたのでアルバムを数枚買ったら「あれ？これハウス．．．？渋谷系のポップスじゃないか！」ってこと。

大まかなジャンル別けって便利ではあるんだけど、どこかしらズレを生んでしまうと思います。

だからこそ、１曲ずつ紹介したい

１分の短いBGMでもそうです。たとえ１時間で作った即席のBGMだって、「このコード進行は手グセで出てきたものでさ〜、実は◯◯のコード進行と一緒なんだよ〜」って説明したかったりします。

だからこそ、音楽を作る側でもある僕は、ミュージシャン・アルバムの枠じゃなくて１曲ずつの紹介がしたいと思っています。１曲ずつ紹介してるけど、それでもザックリした内容になってしまったりするんです。（権利の問題もあって）

ミュージシャン全体を知って、アルバムを流して聴いて、そして１曲ずつ噛み締めて聴いてもらえると、そのミュージシャンは嬉しいと思います。

ぜひ、１曲の中にある多くの想いを感じ取ってみてくださいね！

GANO

では、ANALYZEコーナーへどうぞ
[blogcard url=”https://past-orange.com/po_sp/?p=479″]